При­ведём вер­ное на­пи­са­ние.

После мно­го­днев­ной не­пре­кра­ща­ю­щей­ся осады весна во­рва­лась в город. Ру­ши­лись под­то­чен­ные солн­цем снеж­ные валы и кре­по­сти, воз­двиг­ну­тые ре­бя­тиш­ка­ми. В лужах тер­пе­ли бед­ствие бу­маж­ные фло­ти­лии. Тёмно-серые крыши кое-где были ещё не очи­ще­ны от снега. А внизу ко­по­ши­лись грачи, оза­бо­чен­но про­щу­пы­вая длин­ны­ми но­са­ми ещё не рас­та­яв­ший⁽³⁾ снег.

Зима не­на­дол­го от­сту­пи­ла в сады, укрыв­шись за са­ра­я­ми и за­бо­ра­ми, но по ночам осме­ли­ва­лась на вы­лаз­ки, пе­ре­хва­ты­вая мо­роз­цем ручьи.

Ба­ра­ба­ни­ла, не оста­нав­ли­ва­ясь, ка­пель. Над до­ма­ми и дво­ра­ми, над ули­ца­ми и пе­рекрёстка­ми вы­пи­сы­ва­ли ви­ра­жи грачи, не умол­кая ни на одну ми­ну­ту.

Солн­це пла­ви­ло остат­ки снега. Воз­дух за­жи­га­тель­но зве­нел от стек­лян­но­го шо­ро­ха под­та­яв­ших льди­нок. Из­да­ле­ка можно было услы­шать звук сте­ка­ю­щей капля за кап­лей талой воды.

(По Е. Но­со­ву)

Со­от­вет­ству­ют со­дер­жа­нию тек­ста вы­ска­зы­ва­ния 3 и 5.

Каж­дое ис­тин­ное суж­де­ние ос­но­ва­но на явных фак­тах из тек­ста, а лож­ные со­дер­жат ин­фор­ма­цию, про­ти­во­ре­ча­щую тек­сту или в нём не упо­мя­ну­тую.

1)  Весна раз­ру­ши­ла в го­ро­де валы, по­стро­ен­ные ра­бо­чи­ми.

(Ложно: валы были по­стро­е­ны детьми из снега)

2)  Ко­раб­ли­ки из бу­ма­ги то­ну­ли под весом мок­ро­го снега.

(Ложно: нет такой ин­фор­ма­ции)

4)  Грачи бес­шум­но ле­та­ли над го­ро­дом.

(Ложно: они ле­та­ли, (не)умол­кая)

Мор­фо­ло­ги­че­ский раз­бор слова

(не) рас­та­яв­ший⁽³⁾

1.  Снег (какой?) (не) рас­та­яв­ший  — при­ча­стие, н. ф.  — рас­та­яв­ший; от глаг. рас­та­ять.

2.  Пост.  — действ., прош. вр., сов. в., не­возвр.; не­пост.  — в им. п., м. р., ед. ч.

3.  В пред­ло­же­нии яв­ля­ет­ся опре­де­ле­ни­ем.