В Мещёрском крае нет ни­ка­ких осо­бен­ных кра­сот и бо­гатств, кроме лесов, лугов и про­зрач­но­го воз­ду­ха. Но всё же край этот об­ла­да­ет боль­шой при­тя­га­тель­ной силой. Он очень скро­мен  — так же, как кар­ти­ны Ле­ви­та­на. Но в нём за­клю­че­на⁽³⁾ вся пре­лесть и всё не­за­мет­ное раз­но­об­ра­зие рус­ской при­ро­ды.

Из­дав­на⁽²⁾ в Мещёрском крае можно уви­деть цве­ту­щие или ско­шен­ные луга, сос­но­вые боры, лес­ные озёра, за­рос­шие чёрным ка­мы­шом, стога, пах­ну­щие сухим и тёплым сеном.

Мне при­хо­ди­лось но­че­вать в сто­гах в ок­тяб­ре. Вы­ры­вая в сене глу­бо­кую нору, я за­ле­зал в неё, мгно­вен­но за­сы­пал и всю ночь спал в стогу, будто в за­пер­той ком­на­те. И не бу­ди­ли меня ни хо­лод­ный дождь, ни ветер, на­ле­тав­ший ко­сы­ми уда­ра­ми на стога.⁽⁴⁾

(По К. Па­у­стов­ско­му)

Мор­фем­ный и сло­во­об­ра­зо­ва­тель­ный раз­бо­ры слова

из­дав­на⁽²⁾

издавна

издавна ← давний (при­ста­воч­но-суф­фик­саль­ный спо­соб)

Мор­фо­ло­ги­че­ский раз­бор слова

за­клю­че­на⁽³⁾

1.  Пре­лесть (ка­ко­ва?) за­клю­че­на  — при­ча­стие, н. ф.  — за­ключённый; от глаг. за­клю­чить.

2.  Пост.  — стра­дат., прош. вр., сов. в.; не­пост.  — в крат­кой форме, ед. ч., ж. р.

3.  В пред­ло­же­нии яв­ля­ет­ся ска­зу­е­мым.

Син­так­си­че­ский раз­бор пред­ло­же­ния

И не глаг.бу­ди­ли мест.меня ни прил.хо­лод­ный сущ.дождь, ни сущ.ветер, при­част­ный обо­ротна­ле­тав­ший ко­сы­ми уда­ра­ми на стога.⁽⁴⁾

Пред­ло­же­ние по­вест­во­ва­тель­ное, не­вос­кли­ца­тель­ное, про­стое, рас­про­странённое.

Грам­ма­ти­че­ская ос­но­ва: дождь, ветер (од­но­род­ные под­ле­жа­щие, вы­ра­же­ны име­на­ми су­ще­стви­тель­ны­ми) не бу­ди­ли (ска­зу­е­мое, вы­ра­же­но гла­го­лом).

Вто­ро­сте­пен­ные члены пред­ло­же­ния: (бу­ди­ли) меня  — до­пол­не­ние, вы­ра­же­но ме­сто­име­ни­ем; (дождь) хо­лод­ный  — опре­де­ле­ние, вы­ра­же­но име­нем при­ла­га­тель­ным; (ветер) на­ле­тав­ший ко­сы­ми уда­ра­ми на стога  — опре­де­ле­ние, вы­ра­же­но при­част­ным обо­ро­том.