При­ведём вер­ное на­пи­са­ние.

Док­тор воз­вра­щал­ся домой. Он ехал по ши­ро­чай­шим ас­фаль­то­вым ули­цам, ко­то­рые были осве­ще­ны ярче, чем залы. Цепь фо­на­рей бе­жа­ла над ним вы­со­ко в небе. Фо­на­ри по­хо­ди­ли на шары, на­пол­нен­ные осле­пи­тель­ным ки­пя­щим мо­ло­ком. Во­круг фо­на­рей сы­па­лась, пела и гибла мош­ка­ра. Он ехал по на­бе­реж­ным, вдоль ка­мен­ных оград. Там брон­зо­вые львы, под­ни­мая в лапах щиты, вы­со­вы­ва­ли длин­ные языки. Внизу мед­лен­но и густо шла вода, чёрная и бле­стя­щая, как смола.

За­сы­па­ю­щий⁽³⁾ город опро­ки­ды­вал­ся в воду, тонул, уплы­вал и не мог уплыть, толь­ко рас­тво­рял­ся неж­ны­ми зо­ло­ти­сты­ми пят­на­ми. Он ехал мо­ста­ми, изо­гну­ты­ми в виде арок. Снизу или с дру­го­го бе­ре­га они ка­за­лись кош­ка­ми, вы­ги­ба­ю­щи­ми перед прыж­ком же­лез­ные спины. Здесь, у въез­да, на каж­дом мосту рас­по­ла­га­лась охра­на.

(По Ю. К. Олеше)

Со­от­вет­ству­ют со­дер­жа­нию тек­ста вы­ска­зы­ва­ния 1 и 4.

Каж­дое ис­тин­ное суж­де­ние ос­но­ва­но на явных фак­тах из тек­ста, а лож­ные со­дер­жат ин­фор­ма­цию, про­ти­во­ре­ча­щую тек­сту или в нём не упо­мя­ну­тую.

2)  Шары, в ко­то­рых на­хо­ди­лись ф..нари, были на­пол­не­ны жид­ко­стью.

(Ложно: ка­за­лись на­пол­нен­ны­ми мо­ло­ком.)

3)  По обеим сто­ро­нам до­ро­ги были уста­нов­ле­ны брон­зо­вые львы.

(Лож­ное:нет такой ин­фор­ма­ции)

5)  Каж­дый мост в го­ро­де охра­нял­ся.

(Лож­ное: охра­на сто­я­ла у въез­да)

Мор­фо­ло­ги­че­ский раз­бор слова

за­сы­па­ю­щий⁽³⁾

1.  Город (какой?) за­сы­па­ю­щий  — при­ча­стие, н. ф.  — за­сы­па­ю­щий; от глаг. за­сы­пать.

2.  Пост.  — действ., наст. вр., несов. в.; не­пост.  — в им. п., ед. ч., м. р.

3.  В пред­ло­же­нии яв­ля­ет­ся опре­де­ле­ни­ем.