При­ведём вер­ное на­пи­са­ние.

Док­тор воз­вра­щал­ся домой. Он ехал по ши­ро­чай­шим ас­фаль­то­вым ули­цам, ко­то­рые были осве­ще­ны ярче, чем залы. Цепь фо­на­рей бе­жа­ла над ним вы­со­ко в небе. Фо­на­ри по­хо­ди­ли на шары, на­пол­нен­ные осле­пи­тель­ным ки­пя­щим мо­ло­ком. Во­круг фо­на­рей сы­па­лась, пела и гибла мош­ка­ра. Он ехал по на­бе­реж­ным, вдоль ка­мен­ных оград. Там брон­зо­вые львы, под­ни­мая в лапах щиты, вы­со­вы­ва­ли длин­ные языки. Внизу мед­лен­но и густо шла вода, чёрная и бле­стя­щая, как смола.

За­сы­па­ю­щий⁽³⁾ город опро­ки­ды­вал­ся в воду, тонул, уплы­вал и не мог уплыть, толь­ко рас­тво­рял­ся неж­ны­ми зо­ло­ти­сты­ми пят­на­ми. Он ехал мо­ста­ми, изо­гну­ты­ми в виде арок. Снизу или с дру­го­го бе­ре­га они ка­за­лись кош­ка­ми, вы­ги­ба­ю­щи­ми перед прыж­ком же­лез­ные спины. Здесь, у въез­да, на каж­дом мосту рас­по­ла­га­лась охра­на.

(По Ю. К. Олеше)

Со­от­вет­ству­ют со­дер­жа­нию тек­ста вы­ска­зы­ва­ния 1 и 4.

Каж­дое ис­тин­ное суж­де­ние ос­но­ва­но на явных фак­тах из тек­ста, а лож­ные со­дер­жат ин­фор­ма­цию, про­ти­во­ре­ча­щую тек­сту или в нём не упо­мя­ну­тую.

2)  Шары, в ко­то­рых на­хо­ди­лись ф..нари, были на­пол­не­ны жид­ко­стью.

(Ложно: ка­за­лись на­пол­нен­ны­ми мо­ло­ком.)

3)  По обеим сто­ро­нам до­ро­ги были уста­нов­ле­ны брон­зо­вые львы.

(Лож­ное:нет такой ин­фор­ма­ции)

5)  Каж­дый мост в го­ро­де охра­нял­ся.

(Лож­ное: охра­на сто­я­ла у въез­да)

(В)низу медле(н,нн)о и густо шла вода, ч..рная и бл..стя­щая как смола.

Мно­го­знач­ные слова вы­де­лим. При­ведём при­ме­ры ис­поль­зо­ва­ния слов в дру­гих зна­че­ни­ях.

Цве­ток рос очень мед­лен­но.

Мор­ковь была по­са­же­на слиш­ком густо.

Поезд шёл очень быст­ро.

Ра­бо­тать под водой ему было при­выч­но.

На дворе сто­я­ла со­вер­шен­но чер­ная, не­про­ни­ца­е­мая ночь.