При­ведём вер­ное на­пи­са­ние.

Пу­те­ше­ствен­ни­ки вста­ли под ши­ро­ко рас­ки­нув­ши­ми­ся⁽³⁾ де­ре­вья­ми, при­слу­ши­ва­ясь к шуму лист­вы, по ко­то­рой защёлкал не­круп­ный, но ча­стый ве­сен­ний дождь. По­ры­ви­стый ветер, не за­ти­ха­ю­щий ни на мгно­ве­ние, ещё резче уда­рил снова. Стая чёрных туч по­бе­жа­ла с ре­ши­тель­ной мрач­но­стью на­па­де­ния и за­да­ви­ла един­ствен­ный густо-синий про­свет на небе. Стало си­рот­ли­во и хо­лод­но. Вспар­хи­вая без крика, встре­во­жен­ные птицы по­ле­те­ли низко над землёй.

Меж­ду­цар­ствие ти­ши­ны и грозы было за­кон­че­но оглу­ши­тель­ным шква­лом дождя, взяв­шим те­перь быст­ро­ту ку­рьер­ско­го по­ез­да. Под этим на­по­ром де­ре­вья скло­ни­лись под трид­ца­ти­гра­дус­ным углом. Мел­кая по­росль от­ча­ян­но за­тре­пе­та­ла, как в ли­хо­рад­ке. Всё по­нес­лось меж ство­лов: ли­стья, сучья, раз­ный дре­вес­ный сор.

Скак­ну­ла синим огнём ги­гант­ская мол­ния, и взры­вы не­исто­во­го грома огла­си­ли окрест­но­сти.

(По А. Грину)

Со­от­вет­ству­ют со­дер­жа­нию тек­ста вы­ска­зы­ва­ния 2 и 5.

Каж­дое ис­тин­ное суж­де­ние ос­но­ва­но на явных фак­тах из тек­ста, а лож­ные со­дер­жат ин­фор­ма­цию, про­ти­во­ре­ча­щую тек­сту или в нём не упо­мя­ну­тую.

1)  Круп­ные капли дождя сту­ча­ли по вет­кам де­ре­вьев, под ко­то­ры­ми спря­та­лись пут­ни­ки.

(Ложно: капли были мел­ки­ми)

3)  Ис­пу­ган­ные птицы взмы­ва­ли вверх.

(Ложно: птицы ле­та­ли низко)

4)  На­чав­ший­ся ли­вень гро­мы­хал, как ку­рьер­ский поезд.

(Ложно: срав­ни­ва­ет­ся не звук, а ско­рость)

Мор­фо­ло­ги­че­ский раз­бор слова

рас­ки­нув­ши­ми­ся³

1.  Под де­ре­вья­ми (ка­ки­ми?) рас­ки­нув­ши­ми­ся  — при­ча­стие, н. ф.  — рас­ки­нув­ший­ся; от глаг. рас­ки­нуть­ся.

2.  Пост.  — действ., прош. вр., сов. в.; не­пост.  — в тв. п., мн. ч.

3.  В пред­ло­же­нии яв­ля­ет­ся опре­де­ле­ни­ем.