Мы так увл..клись ры­бал­кой, что (не)замет..ли дождя мел­ки­ми шаж­ка­ми под­кравш..гося к нам (из)за³ леса. Дождь гу­стел, ра(з/с)хо­дил­ся, и (в)скоре на реке сде­ла­лось тесно от пу­зырь­ков. (Не)успев­шие на­ро­дит..ся пу­зырь­ки ло­па­лись и раст..ка­лись кру­га­ми. Дождь был так густ, что ветер (не)мог про­брат..ся сквозь него и смущё(н,нн)о залёг в лесу.

А дождь пр..бав­лял прыти. Огром­ная ч..рная туча нап..лзла на реку, и в одну ми­ну­ту стало темно. (За)тем дождь разом пр..кра­тил­ся. И тут(же) по­ры­вы ветра пон..слись по реке морща и вол­нуя воду. Св..рк­ну­ла нерв­ная мол­ния про­грох..тал гром и ветер опять сник. Толь­ко круп­ные капли скат..ваясь с мок­рых смо­ли­стых вет­вей пихт звуч..но шлёпа­лись на ши­ро­кие, сморщ..(н,нн)ые ли­стья че­ме­ри­цы. С дру­гой сто­ро­ны реки до­но­си­лось тр..вож­ное бле­я­ние коз пасш..хся в лесу.

(По В. Аста­фье­ву)

Пра­виль­ный ответ дол­жен со­дер­жать сле­ду­ю­щие эле­мен­ты:

1)  рас­по­зна­ва­ние мно­го­знач­но­го слова: дождь;

2)  са­мо­сто­я­тель­но со­став­лен­ное пред­ло­же­ние, в кон­тек­сте ко­то­ро­го дан­ное мно­го­знач­ное слово упо­треб­ле­но в дру­гом зна­че­нии.

Ва­ри­ант от­ве­та: Луч­ни­ки об­ру­ши­ли на врага дождь стрел.

Воз­мож­ны ва­ри­ан­ты пред­ло­же­ния, в кон­тек­сте ко­то­рых дан­ное мно­го­знач­ное слово упо­треб­ле­но в иных зна­че­ни­ях.

ИЛИ

1)  рас­по­зна­ва­ние мно­го­знач­но­го слова: рас­хо­дил­ся;

2)  са­мо­сто­я­тель­но со­став­лен­ное пред­ло­же­ние, в кон­тек­сте ко­то­ро­го дан­ное мно­го­знач­ное слово упо­треб­ле­но в дру­гом зна­че­нии.

Ва­ри­ант от­ве­та: На­ко­нец я рас­хо­дил­ся и пе­ре­стал чув­ство­вать уста­лость от дви­же­ния.

Воз­мож­ны ва­ри­ан­ты пред­ло­же­ния, в кон­тек­сте ко­то­рых дан­ное мно­го­знач­ное слово упо­треб­ле­но в иных зна­че­ни­ях.

ИЛИ

1)  рас­по­зна­ва­ние мно­го­знач­но­го слова: (на) реке;

2)  са­мо­сто­я­тель­но со­став­лен­ное пред­ло­же­ние, в кон­тек­сте ко­то­ро­го дан­ное мно­го­знач­ное слово упо­треб­ле­но в дру­гом зна­че­нии.

Ва­ри­ант от­ве­та: Река людей с транс­па­ран­та­ми за­пол­ни­ла улицы.

Воз­мож­ны ва­ри­ан­ты пред­ло­же­ния, в кон­тек­сте ко­то­рых дан­ное мно­го­знач­ное слово упо­треб­ле­но в иных зна­че­ни­ях.

ИЛИ

1)  рас­по­зна­ва­ние мно­го­знач­но­го слова: тесно;

2)  са­мо­сто­я­тель­но со­став­лен­ное пред­ло­же­ние, в кон­тек­сте ко­то­ро­го дан­ное мно­го­знач­ное слово упо­треб­ле­но в дру­гом зна­че­нии.

Ва­ри­ант от­ве­та: Боль­шой семье было тесно в трёхком­нат­ной квар­ти­ре.

Воз­мож­ны ва­ри­ан­ты пред­ло­же­ния, в кон­тек­сте ко­то­рых дан­ное мно­го­знач­ное слово упо­треб­ле­но в иных зна­че­ни­ях.

ИЛИ

1)  рас­по­зна­ва­ние мно­го­знач­но­го слова: (от) пу­зырь­ков;

2)  са­мо­сто­я­тель­но со­став­лен­ное пред­ло­же­ние, в кон­тек­сте ко­то­ро­го дан­ное мно­го­знач­ное слово упо­треб­ле­но в дру­гом зна­че­нии.

Ва­ри­ант от­ве­та: На тум­боч­ке сто­я­ли пу­зырь­ки с ле­кар­ства­ми.

Воз­мож­ны ва­ри­ан­ты пред­ло­же­ния, в кон­тек­сте ко­то­рых дан­ное мно­го­знач­ное слово упо­треб­ле­но в иных зна­че­ни­ях.

Мор­фо­ло­ги­че­ский раз­бор слова

Из-за (леса)  — пред­лог.

I. Слу­жит для связи слов в пред­ло­же­нии: под­крав­ше­го­ся (из-за чего?) из-за леса.

II. Мор­фо­лог. при­зна­ки: не­про­из­вод­ный, слож­ный, не из­ме­нят­ся.

III. Не яв­ля­ет­ся чле­ном пред­ло­же­ния. Упо­треблён с име­нем су­ще­стви­тель­ным в ро­ди­тель­ном па­де­же.