Задания
Версия для печати и копирования в MS Word
Тип 13 № 6348
i

Текст 2

(1)Даже не очень вни­ма­тель­ный че­ло­век может за­ме­тить не­со­от­вет­ствие между тем, сколь­ко мы го­во­рим о со­хра­не­нии при­ро­ды, го­во­рим ши­ро­ко  — и в пе­ча­ти, и по радио, и по те­ле­ви­де­нию, го­во­рим страст­но и по­э­тич­но в ли­те­ра­ту­ре и ис­кус­стве, и тем, сколь малый эф­фект все эти пра­виль­ные слова про­из­во­дят. (2)Они так и не стали убеж­де­ни­ем каж­до­го, нор­мой че­ло­ве­че­ско­го по­ве­де­ния, иными сло­ва­ми, не про­ник­ли ни в серд­це, ни в со­зна­ние.

(3)Я круг­лый год живу за го­ро­дом, и в нашей окру­ге, на Десне, со­хра­нил­ся на­сто­я­щий лес, в ко­то­ром и сей­час есть грибы, ягоды, а со­всем не­дав­но встре­ча­лись лоси. (4)Но в по­след­ние годы я с ужа­сом узнаю о не­бы­ва­лом пик­ни­ко­вом раз­гу­лье среди де­ре­вьев. (5)При­ез­жа­ет ком­па­ния, раз­жи­га­ет­ся гро­мад­ный костёр, на­столь­ко рос­лый, что об­го­ра­ют от искр вер­хуш­ки со­сед­них де­ре­вьев. (6)Без шаш­лы­ка, огол­те­ло­го ко­ст­ра такой пик­ник не об­хо­дит­ся, и это по­че­му-то на­зы­ва­ет­ся от­ды­хом на при­ро­де. (7)Всё за­му­со­ре­но. (8)Кон­серв­ные банки, по­ли­эти­ле­но­вые мешки, яич­ная скор­лу­па, пу­стые бу­тыл­ки, мятые пачки си­га­рет... (9)Лес не успе­ва­ет отой­ти от по­тря­се­ния к сле­ду­ю­ще­му празд­ни­ку... (10)Все знают, что мно­гие под­мос­ков­ные, самые ко­рен­ные рас­те­ния вы­ми­ра­ют, их за­нес­ли в Крас­ную книгу,  — люди всё равно воз­вра­ща­ют­ся из леса с бу­ке­та­ми. (11)Не могу по­нять: люди все гра­мот­ные, чи­та­ют, знают о за­пре­тах, о «су­ро­вых» карах…

(12)Пора уже по­нять, что здо­ро­вье наше и наших детей пол­но­стью за­ви­сит от чи­сто­ты окру­жа­ю­ще­го мира, что этот мир может обой­тись без нас, а мы без него  — ни­ко­гда. (13)На пре­одо­ле­ние упря­мой глу­хо­ты, ду­шев­ной не­вос­пи­тан­но­сти, не­про­свещённо­сти нужно идти, не уста­вая.

(По Ю. М. На­ги­би­ну)

Дайте связ­ный развёрну­тый ответ на во­прос: по­че­му мно­гие люди не бе­ре­гут при­ро­ду, хотя много го­во­рят о её за­щи­те? Обос­нуй­те (объ­яс­ни­те) своё мне­ние и при­ве­ди­те один ар­гу­мент, опи­ра­ясь на ин­фор­ма­цию тек­ста. За­пи­ши­те ответ в объёме 2–3 пред­ло­же­ний, со­блю­дая нормы со­вре­мен­но­го рус­ско­го ли­те­ра­тур­но­го языка.

Спрятать пояснение

По­яс­не­ние.

Пра­виль­ный ответ дол­жен со­дер­жать сле­ду­ю­щие эле­мен­ты:

1)   Пря­мой ответ с обос­но­ва­ни­ем сво­е­го мне­ния. Воз­мож­ный ва­ри­ант от­ве­та: Я думаю, так про­ис­хо­дит по­то­му, что для мно­гих людей кра­си­вые слова о при­ро­де  — это одно, а их соб­ствен­ное удоб­ство и раз­вле­че­ние  — со­всем дру­гое. Они не чув­ству­ют лич­ной от­вет­ствен­но­сти и ду­ма­ют, что от одной бро­шен­ной банки или со­рван­но­го цвет­ка ни­че­го страш­но­го не слу­чит­ся.

Ответ может быть дан в ином ре­че­вом оформ­ле­нии.

2)   Ар­гу­мент из про­чи­тан­но­го тек­ста. Ин­фор­ма­ция для ар­гу­мен­та­ции: пред­ло­же­ния 1–2, 13.

Воз­мож­ный ва­ри­ант ис­поль­зо­ва­ния ин­фор­ма­ции тек­ста: Эту мысль под­твер­жда­ет и автор. Он пишет, что все «пра­виль­ные слова» о при­ро­де «так и не стали убеж­де­ни­ем каж­до­го», и при­чи­ну этого видит в «ду­шев­ной не­вос­пи­тан­но­сти» и «не­про­свещённо­сти» людей.

Ответ может быть дан в ином ре­че­вом оформ­ле­нии и с иными ар­гу­мен­та­ми, со­от­вет­ству­ю­щи­ми за­яв­лен­но­му мне­нию.

Не счи­тать ошиб­кой ис­поль­зо­ва­ние в от­ве­те и идей­но-смыс­ло­вых ас­пек­тов со­дер­жа­ния ис­ход­но­го тек­ста.

Спрятать критерии
Критерии проверки:

Это тип 13

Со­дер­жа­ние вер­но­го от­ве­та и ука­за­ния по оце­ни­ва­ниюБаллы
К1. Со­дер­жа­ние от­ве­та
Вы­ска­за­но обос­но­ван­ное лич­ное мне­ние и при­ведён ар­гу­мент из тек­ста2
Вы­ска­за­но лич­ное мне­ние, но в обос­но­ва­нии есть фак­ти­че­ская не­точ­ность1
В от­ве­те нет опоры на со­дер­жа­ние тек­ста.
ИЛИ
Ар­гу­мент из тек­ста не яв­ля­ет­ся под­твер­жде­ни­ем мысли.
ИЛИ
Ответ не имеет пря­мо­го от­но­ше­ния к со­дер­жа­нию тек­ста.
ИЛИ
Ответ от­сут­ству­ет
0
К2. Струк­ту­ра от­ве­та
Ответ дан в связ­ной форме1
Ответ дан в форме от­дель­ных ре­че­вых кон­струк­ций, про­сто­го пе­ре­чис­ле­ния фак­тов, при­ме­ров / на­чи­на­ет­ся с союза по­то­му что0
К3. Со­блю­де­ние норм со­вре­мен­но­го рус­ско­го ли­те­ра­тур­но­го языка
Оши­бок нет2
До­пу­ще­но не более одной ор­фо­гра­фи­че­ской, или пунк­ту­а­ци­он­ной, или ре­че­вой, или грам­ма­ти­че­ской ошиб­ки (без учёта на­ча­ла от­ве­та с союза по­то­му что)1
До­пу­ще­но две и более ор­фо­гра­фи­че­ских, или пунк­ту­а­ци­он­ных, или ре­че­вых, или грам­ма­ти­че­ских ошиб­ки (без учёта на­ча­ла от­ве­та с союза по­то­му что)0
Мак­си­маль­ный балл5
1
Тип 9 № 6344
i

Опре­де­ли­те, какие из вы­ска­зы­ва­ний со­от­вет­ству­ют со­дер­жа­нию тек­ста. За­пи­ши­те но­ме­ра от­ве­тов.

 

1)   По мне­нию ав­то­ра, мно­го­чис­лен­ные раз­го­во­ры о со­хра­не­нии при­ро­ды при­ве­ли к тому, что люди стали бе­реж­нее к ней от­но­сить­ся.

2)   Автор с ужа­сом пишет о том, как «от­ды­ха­ю­щие» устра­и­ва­ют в лесу пик­ни­ки с огром­ны­ми ко­стра­ми и остав­ля­ют после себя мусор.

3)   Люди про­дол­жа­ют рвать в лесу цветы, занесённые в Крас­ную книгу, не­смот­ря на все за­пре­ты.

4)   Автор счи­та­ет, что че­ло­век впол­не может обой­тись без при­ро­ды, а вот при­ро­да без че­ло­ве­ка  — нет.

5)   На­ги­бин при­зы­ва­ет не уста­вать в борь­бе с «ду­шев­ной не­вос­пи­тан­но­стью» и глу­хо­той людей по от­но­ше­нию к при­ро­де.


2
Тип 10 № 6345
i

Опре­де­ли­те, опи­ра­ясь на кон­текст, зна­че­ние слова огол­те­ло­го (пред­ло­же­ние 6). За­пи­ши­те номер от­ве­та.

 

1)   очень весёлого и за­дор­но­го

2)   ма­лень­ко­го и ак­ку­рат­но­го

3)   не­исто­во­го, край­не не­сдер­жан­но­го

4)   не­об­хо­ди­мо­го для при­го­тов­ле­ния пищи


3
Тип 11 № 6346
i

Опре­де­ли­те, в чём за­клю­ча­ет­ся за­да­ча ав­то­ра рас­суж­де­ния. За­пи­ши­те но­ме­ра от­ве­тов.

 

Автор убеж­да­ет в том, что

1)   отдых на при­ро­де обя­за­тель­но дол­жен со­про­вож­дать­ся шаш­лы­ком и боль­шим ко­стром.

2)   одних толь­ко слов и при­зы­вов не­до­ста­точ­но для того, чтобы люди на­ча­ли по-на­сто­я­ще­му бе­речь при­ро­ду.

3)   мно­гие люди, не­смот­ря на гра­мот­ность и зна­ние за­пре­тов, ведут себя по от­но­ше­нию к при­ро­де вар­вар­ски.

4)   здо­ро­вье че­ло­ве­ка на­пря­мую за­ви­сит от чи­сто­ты окру­жа­ю­ще­го мира, и об этом пора за­ду­мать­ся.

5)   с за­гряз­не­ни­ем лесов бо­роть­ся бес­по­лез­но, так как люди всё равно будут му­со­рить.


4
Тип 8 № 6343
i

Опре­де­ли­те тему тек­ста и сфор­му­ли­руй­те её в форме пред­ло­же­ния. За­пи­ши­те ответ, со­блю­дая нормы со­вре­мен­но­го рус­ско­го ли­те­ра­тур­но­го языка.


5
Тип 12 № 6347
i

Из 2-го аб­за­ца (пред­ло­же­ния 3–11) тек­ста вы­пи­ши­те три оце­ноч­ных (эмо­ци­о­наль­но-оце­ноч­ных) слова или сло­во­со­че­та­ния, ко­то­рые по­мо­га­ют ав­то­ру вы­ра­зить свою точку зре­ния.