Утвер­жде­ние №  2 верно: автор ис­поль­зу­ет срав­не­ние «Се­меч­ки... вздра­ги­ва­ли внут­ри яб­ло­ка, как серд­це но­во­рождённого птен­ца».

Утвер­жде­ние №  5 верно, это под­твер­жда­ет­ся пред­ло­же­ни­ем: «Яб­ло­ки уже не по­ме­ща­лись в по­до­ле, па­да­ли вниз».

Утвер­жде­ние №  1 не­вер­но: в тек­сте опи­сы­ва­ет­ся, что сна­ча­ла Галя нашла яб­ло­ко на земле, рас­смат­ри­ва­ла его, и толь­ко потом уви­де­ла маль­чи­ка.

Утвер­жде­ние №  3 не­вер­но: Галя не про­хо­ди­ла мимо, а оклик­ну­ла его.

Утвер­жде­ние №  4 не­вер­но: маль­чик со­би­рал яб­ло­ки не стоя под де­ре­вом, а на­хо­дясь на яб­ло­не («спу­стил­ся с де­ре­ва»).

Ответ: 2, 5.

Пра­виль­ный ответ дол­жен со­дер­жать сле­ду­ю­щие эле­мен­ты:

1)  рас­по­зна­ва­ние мно­го­знач­но­го слова: шла;

2)  са­мо­сто­я­тель­но со­став­лен­ное пред­ло­же­ние, в кон­тек­сте ко­то­ро­го дан­ное мно­го­знач­ное слово упо­треб­ле­но в дру­гом зна­че­нии.

Ва­ри­ант от­ве­та: Дождь шёл весь день.

Воз­мож­ны ва­ри­ан­ты пред­ло­же­ния, в кон­тек­сте ко­то­рых дан­ное мно­го­знач­ное слово упо­треб­ле­но в иных зна­че­ни­ях.

ИЛИ

1)  рас­по­зна­ва­ние мно­го­знач­но­го слова: (по) саду;

2)  са­мо­сто­я­тель­но со­став­лен­ное пред­ло­же­ние, в кон­тек­сте ко­то­ро­го дан­ное мно­го­знач­ное слово упо­треб­ле­но в дру­гом зна­че­нии.

Ва­ри­ант от­ве­та: Дет­ский сад на­хо­дил­ся не­да­ле­ко от школы.

Воз­мож­ны ва­ри­ан­ты пред­ло­же­ния, в кон­тек­сте ко­то­рых дан­ное мно­го­знач­ное слово упо­треб­ле­но в иных зна­че­ни­ях.

Мор­фо­ло­ги­че­ский раз­бор слова

Опле­та­ю­щую (небо)  — при­ча­стие.

I. Обо­зна­ча­ет при­знак пред­ме­та по дей­ствию (какую?). Об­ра­зо­ва­но от гла­го­ла опле­тать.

Н. ф.  — опле­та­ю­щий.

II. Мор­фо­лог. при­зна­ки:

пост.  — действ., наст. вр., несов. вид, не­возвр.;

не­пост.  — в ед. ч., в В. п., в жен. р.

III. Яб­ло­ню (какую?) мо­зо­ли­сты­ми вет­вя­ми опле­та­ю­щую небо.